陈书海论诗词之书法书写
自古以来，诗词与书法相伴相生。书法家与书法练习者，通常都会把书写诗词作为“相合之作”，文化渲染于厅堂之上。
众所周知，词主要分为婉约派与豪放派——婉约派侧重描绘爱情，豪放派着重抒发志向。书法家与书法练习者之书写所选诗词，常见“三大豪放词”：毛泽东《沁园春•雪》、岳飞《满江红•写怀》、苏轼《念奴娇•赤壁怀古》。这“三大豪放词”，可谓公认文学价值巨大，然而却并不适宜书法广泛书写——原因还容我道来一起斟酌与揣摩。
《沁园春•雪》不适宜书法广泛书写的原因：
一：身份
“欲与天公试比高”之气概～谁会有此气概？
“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”之江山～谁可折腰江山？
“数风流人物（古代几位伟大皇帝），还看今朝”之超越～谁能超越？
——如若这些词句是“某作者”歌颂毛主席的，我们自然可“同作者之”。而此词恰恰作者为毛泽东本人——这是在读此词时的特别注意点：非“他人颂”，是“自己说”。当读到这里，尤其是“政治群体”应大都会有这类敏锐意识。
——至于因热爱毛主席或推崇此词或……而有此词之书法作品，自然也无须“上纲上线”拷意诛心。
二：景境
“千里冰封”、“惟余莽莽”、“顿失滔滔”所描绘的冬之景，虽“苍壮”却“冷枯”，明显不适宜室内应有的“温暖、友和、平朴、明正、祥宁、盈盎、书香、乐欣……”之氛围。至于室外区域，或可算适宜吧。
——但对于“当前艰难困苦（类比延安当时），而仍昂扬奋斗坚信成功的”，尤可适宜为一种自我激励。如若当前并非“艰难困苦”，还是选择“美好的”更美好。
《满江红•写怀》不适宜书法广泛书写的原因：
一：主题
关于“复仇战争～收复山河”为主题的词之书法作品，是适宜军人军方的。而其他领域尤其是商业办公会客等场所，有谁觉得会适宜吗？
“怒发冲冠”、“壮怀激烈”、“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”这样的字句之书法作品，在军人军方之外领域尤其是商业办公会客等场所中，基本都是不适宜的。
《念奴娇•赤壁怀古》不适宜书法广泛书写的原因：
一：运势
开篇很有气势，结尾却急转而下——“故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月”——这很不积极昂扬运势向上。
二：美好
从个人角度讲，通过“赤壁之战”之战争来歌颂豪杰并渴望功业，固然“很是意气风发”，却明显“不那么美好”～战争杀伐虽壮哉然不美好。另就历史进程讲，“赤壁之战”阻挡了统一并扩大了分裂（三国演义），战乱持续从来都非天下与苍生的美好。
以上“三大豪放词”，其文学价值之巨大向来公认。在此否定的只是不适宜书法广泛书写。
——既然敢否定，必然有肯定！
下面的《百字令•新时代》，明显要比“三大豪放词”更适宜书法广泛书写——当然这要【经由“大众点评”】并【经住“历史考验”】。《百字令》是《念奴娇》的词牌另名——欢迎以《百字令•新时代》与《念奴娇•赤壁怀古》进行对照。
朝阳东出，霞映红，九州壮丽山河。
风云几度，正适时，梦向美好嘉合。
势行深改，运成扩开，须多少跨越。
初心使命，百年复兴大业！
而今砥砺愈发，力呼唤担当，奋毅新作。
举国齐向，更磅礴，互果环球同硕。
展略未来，丰景已满目，畅怀高阔。
人生辉煌，最是盛世凯拓！
注：未拘泥“未唱之唱律”，唯着力“唯读之读意”。
【梦向美好嘉合】
梦：中国梦（包含每人每团体以及全球的梦）。
美好：主要矛盾中“人民日益增长的美好生活需要”。
【势行深改，运成扩开】
深改&扩开：深化改革&扩大开放（如“一带一路”）。
势行～行：寓意“结果美好”。
运成～成：寓意“结果美好”。运：“国运&运营”双解。
附：与苏轼《念奴娇•赤壁怀古》之对照
一：蕴境
大江东去、早生华发
朝阳东出、畅怀高阔
二：格局
赤壁一域之战
中华全面复兴
三：立意
以“人生如梦”收尾于“阴灰”
以“人生辉煌”收尾于“晴蓝”
《百字令•新时代》作为“珺玉无瑕”般适宜书法广泛书写的豪放词：
——全消融了“三大豪放词”的不足与不妥。
——更有机成“三合”～壮丽图&温暖情&辉煌路。
——最互连为“三环”～基于今&映于今&颂于今～我们所在所共所期的这个“梦向美好”的新时代。
