陈书海论诗词之书法书写
自古以来,诗词与书法相伴相生。书法家与书法练习者,通常都会把书写诗词作为“相合之作”,文化渲染于厅堂之上。
众所周知,词主要分为婉约派与豪放派——婉约派侧重描绘爱情,豪放派着重抒发志向。书法家与书法练习者之书写所选诗词,常见“三大豪放词”:毛泽东《沁园春•雪》、岳飞《满江红•写怀》、苏轼《念奴娇•赤壁怀古》。这“三大豪放词”,可谓公认文学价值巨大,然而却并不适宜书法广泛书写——原因还容我道来一起斟酌与揣摩。
《沁园春•雪》不适宜书法广泛书写的原因:
一:身份
“欲与天公试比高”之气概~谁会有此气概?
“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”之江山~谁可折腰江山?
“数风流人物(古代几位伟大皇帝),还看今朝”之超越~谁能超越?
——如若这些词句是“某作者”歌颂毛主席的,我们自然可“同作者之”。而此词恰恰作者为毛泽东本人——这是在读此词时的特别注意点:非“他人颂”,是“自己说”。当读到这里,尤其是“政治群体”应大都会有这类敏锐意识。
——至于因热爱毛主席或推崇此词或……而有此词之书法作品,自然也无须“上纲上线”拷意诛心。
二:景境
“千里冰封”、“惟余莽莽”、“顿失滔滔”所描绘的冬之景,虽“苍壮”却“冷枯”,明显不适宜室内应有的“温暖、友和、平朴、明正、祥宁、盈盎、书香、乐欣……”之氛围。至于室外区域,或可算适宜吧。
——但对于“当前艰难困苦(类比延安当时),而仍昂扬奋斗坚信成功的”,尤可适宜为一种自我激励。如若当前并非“艰难困苦”,还是选择“美好的”更美好。
《满江红•写怀》不适宜书法广泛书写的原因:
一:主题
关于“复仇战争~收复山河”为主题的词之书法作品,是适宜军人军方的。而其他领域尤其是商业办公会客等场所,有谁觉得会适宜吗?
“怒发冲冠”、“壮怀激烈”、“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”这样的字句之书法作品,在军人军方之外领域尤其是商业办公会客等场所中,基本都是不适宜的。
《念奴娇•赤壁怀古》不适宜书法广泛书写的原因:
一:运势
开篇很有气势,结尾却急转而下——“故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月”——这很不积极昂扬运势向上。
二:美好
从个人角度讲,通过“赤壁之战”之战争来歌颂豪杰并渴望功业,固然“很是意气风发”,却明显“不那么美好”~战争杀伐虽壮哉然不美好。另就历史进程讲,“赤壁之战”阻挡了统一并扩大了分裂(三国演义),战乱持续从来都非天下与苍生的美好。
以上“三大豪放词”,其文学价值之巨大向来公认。在此否定的只是不适宜书法广泛书写。
——既然敢否定,必然有肯定!
下面的《百字令•新时代》,明显要比“三大豪放词”更适宜书法广泛书写——当然这要【经由“大众点评”】并【经住“历史考验”】。《百字令》是《念奴娇》的词牌另名——欢迎以《百字令•新时代》与《念奴娇•赤壁怀古》进行对照。
朝阳东出,霞映红,九州壮丽山河。
风云几度,正适时,梦向美好嘉合。
势行深改,运成扩开,须多少跨越。
初心使命,百年复兴大业!
而今砥砺愈发,力呼唤担当,奋毅新作。
举国齐向,更磅礴,互果环球同硕。
展略未来,丰景已满目,畅怀高阔。
人生辉煌,最是盛世凯拓!
注:未拘泥“未唱之唱律”,唯着力“唯读之读意”。
【梦向美好嘉合】
梦:中国梦(包含每人每团体以及全球的梦)。
美好:主要矛盾中“人民日益增长的美好生活需要”。
【势行深改,运成扩开】
深改&扩开:深化改革&扩大开放(如“一带一路”)。
势行~行:寓意“结果美好”。
运成~成:寓意“结果美好”。运:“国运&运营”双解。
附:与苏轼《念奴娇•赤壁怀古》之对照
一:蕴境
大江东去、早生华发
朝阳东出、畅怀高阔
二:格局
赤壁一域之战
中华全面复兴
三:立意
以“人生如梦”收尾于“阴灰”
以“人生辉煌”收尾于“晴蓝”
《百字令•新时代》作为“珺玉无瑕”般适宜书法广泛书写的豪放词:
——全消融了“三大豪放词”的不足与不妥。
——更有机成“三合”~壮丽图&温暖情&辉煌路。
——最互连为“三环”~基于今&映于今&颂于今~我们所在所共所期的这个“梦向美好”的新时代。